请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

恩平网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

1万

积分

0

好友

3272

主题

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2021-2-7 21:41:53 | 查看: 18| 回复: 0
  恩平人才网招聘信息恩平有什么厂招聘
  恩平富商谭建强涉嫌单位行贿罪、非法运输爆炸物罪一案今日在恩平法院开庭审理,被告人谭建强2011年8月23日因本案被刑事拘留,同年9月2日被取保候审,2012年5月28日被逮捕,其取保候审一事因牵涉到中间人吴卫国是否趁机勒索110万而备受关注。
  据悉,谭建强案由恩平检察院反贪局侦查终结,于2012年10月17日移送审查起诉,期间,退回补充侦查二次。4月2日恩平市检察院的起诉书认为,被告单位恩平市基隆实业有限公司(下称“基隆实业”)和恩平市基隆矿业有限公司(下称“基隆矿业”)无视国家法律,非法运输爆炸物,情节严重,基隆实业多次给予国家工作人员回扣,被告人谭建强作为两单位的法定代表人,是非法运输爆炸物和单位行贿的直接责任人员,应以非法运输爆炸物罪和单位行贿罪追究其刑事责任。
  检察机关查明,2012年3月至5月期间,“基隆实业”在未取得购买民爆物品许可的情况下,公司法人代表谭建强为能使基隆石场有炸药爆破取石,指使该石场副场长伍某、“基隆矿业”的保管员梁某,从民爆公司运送到基隆矿业的民爆物品中,三次抽取合计360公斤的炸药和60枚雷管进行藏匿,并在未办理爆炸物营运许可的情况下,由基隆实业公司的谭某驾驶皮卡车分三次从基隆矿业有限公司运至基隆实业有限公司,行程约39.7公里,上述运至基隆实业有限公司的炸药及雷管均用于爆破取石。
  此罪名的焦点在于,谭建强未经允许,指使运输基隆矿业合法购买来的民用爆炸物到名下的另一公司基隆石场,用于爆破取石,是否构成犯罪?谭建强的代表人认为,此行为构成犯罪必须有个前提,就是运输的爆炸物本身也是违法的,其并没有非法买卖爆炸物也没有运输非法买卖的爆炸物,而是未办理运输许可证,擅自将合法购买的民用爆炸物运输到异地合法使用(正常生产、生活需要,没有造成严重社会危害);其行为只能是违反了行政法规《民用爆炸物品安全管理条例》的规定,可以给予行政处罚,而非犯罪行为。
  起诉书陈述,2011年底,谭建强到原恩平精细化工厂厂长梁树钦办公室,与其谈供应石料的生意,谭建强为了基隆公司能长期向精细化工供应石料及尽快收取供石款,与梁树钦商定,由基隆公司向精细化工供应石料并按每吨石料回扣2元的标准送给梁树钦作为回扣费;此后,基隆公司从精细化工厂收取供石款后,谭建强都按收取的供石款金额折算为相应的供石吨数,再按每吨回扣2元的标准计算出回扣金额后,以现金形式将回扣款送给梁树钦。据检察部门侦查统计,从2002年到2007年间,谭建强代表基隆公司分多次以现金形式送给梁树钦回扣费人民币205600元。此金额超过了单位行贿罪20万元的立案标准。恩平招聘恩平论坛谭建强
  据恩平市检察院和谭建强确认,所谓单位行贿案件的主要事实是梁树钦因涉嫌职务犯罪被逮捕后的供认,梁树钦因贪污、受贿罪数罪并罚,被判处有期徒刑13年,并处没收财产80000元;其供述任职厂长时曾购进谭建强公司的化工石原料,并收取了谭建强的回扣。
  谭建强的家人则认为,谭的案件本身金额不大,此前也是因为证据不足才同意取保候审,后来却突然说金额达到了立案标准,而且20多万刚过立案标准,其中有蹊跷。 谭建强在去年取保候审期间,曾约见向本报记者讲述其因此事被拘时,家人被勒索110万后获取保一事。谭建强坚决不承认自己有单位行贿,而是“被行贿”。据其介绍,2005年前,珠三角地区只有其矿场石料能做纳米碳酸钙,根本不存在竞争问题。2005年,恩平市精细化工厂才开始向谭的公司购石(与检察机关起诉的行贿起始时间有冲突)。“后来该公司总经理梁树钦要我到他办公室取货款,在支付货款时,他按2元/吨扣作业务费,剩余的付给我。当时我不以为然,我们先前没有这个约定,也没有额外提高价买入,怎么要我的钱?”
  “梁树钦说陈锦文(另一石料供应商,后因石料不符生产标准,梁转向谭购买)都给了,你也应给一点。这种情况下,我很不高兴拿了钱就走了。”但此后,为避开梁树钦索贿,“我就派公司其他职员去取款”。谭告诉记者,在被索贿的整个过程中,第一,除其本人去取款外,其他的人去取一律没回扣发生;第二,通过银行转账的货款没有计回扣;第三,至精细化工厂关停时所欠120多万货款没计回扣。
  谭建强不但是恩平最大水泥厂熊猫水泥厂的老板,也是基隆实业和基隆矿业的老板,名下有两座矿山,经营着恩平最大的纳米碳酸钙原料石场,一度是“恩平首富”。恩平招聘谭妻梁女士讲述:2011年8月22日,谭建强以“涉嫌单位行贿罪”被恩平市检察院带走,“当地能人”恩城街茶坑村党支部书记吴卫国通过水泥厂供销科长捎线万即可放人,在交钱后的第5天,2011年9月2日,谭建强以“证据不足”被释放;2011年9月3日中午,吴卫国又通过供销科长吴某,继续向其夫妻索要50万遭拒。
  2011年9月8日,谭建强及送款的几位当事人赴省纪委实名举报中间人吴卫国,之后江门市纪委立案调查并带走吴卫国;去年5月28日,谭建强再次被恩平检察院以“涉嫌单位行贿罪”带走问话,随后被逮捕。对于谭建强再次被捕,其家人认为是实名举报吴卫国而引起的报复。
  110万元是吴卫国索要还是谭妻主动给?对这一问题,谭建强家人坚持是吴卫国索要,并称需要这笔钱才能够将谭建强放出来,谭的家人不得已才将这笔钱给了吴卫国。而根据江门市纪委向谭建强家人反馈称,吴卫国反映该笔钱是谭的家人硬送给其的,并请求其帮忙疏通关系,其退还遭到谭的拒绝,后来该笔钱就交到了江门市纪委。记者去年曾赴江门市纪委采访求证,未获确认。

收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|

Copyright © 2013-2014 Comsenz Inc. 版权所有 站长邮箱: zhizhebuhuo&yahoo.com(请用"@"替换邮件地址中的"&")

回顶部